版权归原作者所有,如有侵权,请联系我们

多个案件表明联调局铅弹化学元素组分分析技术存在重大瑕疵

科学摘要
这是一个小小的窗口,会为您提供新鲜的科学知识和科学事件摘要。
收藏

1

标题:多个案件表明联调局铅弹化学元素组分分析技术存在重大瑕疵

摘要:

(图中是杰弗里·德波索维奇)

联调局原首席金属学家威廉·托宾(William Tobin)说,通过检验铅弹,可以知道铅弹中锑、砷、铜及其他元素的含量百分比。此类证据已经在刑事诉讼中使用了几十年。

其主要原理是,犯罪现场发现的铅弹化学元素组分及百分比,如果符合从犯罪嫌疑人处提取到的铅弹情况,就可以认定,两枚铅弹吻合。

但是哥伦比亚广播公司、华盛顿邮报联合组织的一次调查发现,在同一时段内制造的铅弹,可能具有吻合的化学组分及百分比构成。联调局使用此类有重大瑕疵的证据,导致了约数千件案件认定事实错误。

联调局向上述两家机构承认,早在1991年就发现铅弹化学分析技术存在问题。但因为种种原因,联调局一直使用该技术开展调查工作。

华盛顿邮报记者约翰·所罗门(John Solomon)报道,

从1980s开始,联调局开始进场使用铅弹化学分析技术来获取刑事诉讼需要的证据。

此后的25年里,该局在2500多件刑事案件中使用了该技术。

1991年,该局贵该技术的可靠性进行了第一次分析研究。本次研究发现:出厂同一盒中的子弹,其化学组分不一定吻合;在不同时间及不同批次制造的子弹,也有可能出现吻合。本次研究之后,联调局依然将该技术用于刑事案件。

1995年-1996年,该局开始使用电感耦合等离子体质谱法来进行铅弹化学分析,以提高其测量精度。从一个标准偏差匹配到两个标准偏差。

威廉·托宾于2001年9月完成的一项研究发现,该局过往使用的铅弹分析技术存在问题。此后,被告人的辩护人经常在法庭以威廉的研究报告作为证据,来反驳公诉人提供的铅弹检验分析鉴定材料。

2002年春季,该局铅弹分析人员凯瑟琳·伦迪(Kathleen Lundy)承认,曾经在肯塔基州的一个故意杀人案件中,针对铅弹分析技术做出了虚假陈述。之后,凯瑟琳·伦迪因虚假陈述被起诉定罪。

2002年秋季,为了批驳威廉的报告,该局委托国家科学院组成专家组对铅弹分析技术进行调研。

2004年,国家科学院发表报告称,该局使用的铅弹分析技术是准确和可靠的。科学院建议该局,加强统计分析,慎重使用该技术。

2005年3月,该局实验室首席化学家说,如果采用国家科学院推荐的新统计分析方法,之前的大量铅弹分析报告可能都会存在问题。

2005年9月,该局宣布,将终止使用铅弹化学分析技术。

2006年11月,该局在被告人詹姆斯·库尔波基(James Kulbocki)谋杀案中,出具材料称。 该案子弹匹配概率为一百三十万分之一,这一统计数字系使用国家科学院的算法得出。

无辜者网络负责人特蕾莎·纽曼说,该局的正式报告公布之后,涉及铅弹分析技术的大量案件可能都要重新进行调查。其中就包括被告人李·韦恩·亨特(Lee Wayne Hunt)故意杀人案。

1986年,法院认定,被告人被告人李·韦恩·亨特在北卡莱罗纳州故意杀害两名被害人,判处无期徒刑。

该案审理过程中,使用了狱侦材料,同一监室的两名人员说,听到亨特讲述实施犯罪行为的过程。

该局工作人员出庭作证时说,被害人尸体中的子弹,与被告人子弹盒中的子弹,非常吻合。亨特提供了不在犯罪现场证据,但未被采纳。

2007年8月,被告人李·韦恩·亨特故意杀人案的公诉人说,子弹分析专家在该案中的证言是不可靠的。

后,汤普森法官裁定,不采纳该案的铅弹分析报告。汤法官的裁定,得到了北卡莱罗纳州上诉法院的支持。但是,被告人李·韦恩·亨特故意杀人案是否能够重审,目前尚未确定。

被错误定罪的另一个案件是:杰弗里·德波索维奇(Jeffrey Deskovic)案件。

杰弗里于17岁被错误定罪,服刑至32岁。因新的DNA证据出现,杰弗里才被无罪释放。

出狱后,杰弗里从约翰·杰刑事司法学院获得硕士学位,学位论文是《错案原因及应对方法》。杰弗里又从佩斯大学伊丽莎白·豪布法学院获得法学博士学位。

杰弗里曾经担任:杰弗里·德波索维奇法律基金会主席、帮助7个无辜者获得自由,推动通过3项防止错案的法律。

恢复司法国际机构环球顾问委员会委员。

结尾部分:

摘要: #

多个案件表明联调局铅弹化学元素组分分析技术存在重大瑕疵

作者:朱川