版权归原作者所有,如有侵权,请联系我们

急性肾损伤的4种肾脏替代治疗模式,哪种是“最优解”?

医路肾康
原创
传播肾病医学信息·荟萃学科人文交流
收藏

一般情况下,严重的急性肾损伤(AKI)必须要进行肾脏替代治疗(RRT)。间歇性血液透析、腹膜透析、连续性肾脏替代治疗(CRRT)及延长的间歇性肾脏替代治疗是RRT的4种常见模式。然而,在临床实践中,常常会有医师因为该采用哪种RRT模式治疗AKI患者发愁。今天,“医路肾康”就为您详细解读一下这4种RRT治疗模式的优劣,教您快速做出判断和选择。

4种肾脏替代治疗模式的特点

在选择RRT用于AKI时,首先应考虑治疗的主要目的、患者代谢紊乱情况、容量超负荷程度和血流动力学是否稳定等情况,再结合RRT治疗技术特点进行综合判断选择。

1.间歇性血液透析

间歇性血液透析是一种传统的血液透析方式,也是目前治疗AKI常使用的透析方式。透析时长为每次3~5 h,血流量200~300 ml/min,透析液流量300~500 ml/min,可使用肝素、低分子肝素抗凝或无抗凝剂治疗。

优势:(1)可快速纠正水、电解质、酸碱平衡紊乱及水溶性低分子的代谢紊乱;(2)治疗时间短,对患者其他治疗和检查影响小;(3)必要时可不使用抗凝剂,减少出血风险;(4)治疗费用相对较低。

劣势:(1)快速清除液体时可能发生低血压;(2)存在透析失衡和脑水肿的危险;(3)技术要求多且复杂;(4)需要反渗水处理设备及透析机,在资源受限或医疗条件差的地方及环境下无法实施。

2.腹膜透析

近年来,随着腹膜透析技术的不断改良和优化,越来越多的临床研究显示,无论是在ICU还是在病房,运用腹膜透析治疗AKI均可达到满意程度[1]。

优势:(1)操作简单,无设备要求,基层医院可以实施;(2)对水和电基本无需求,即使在极端、特殊环境下仍可使用;(3)无需体外循环,血流动力学不受影响;(4)无需系统抗凝,不增加出血危险;(5)是最经济的治疗模式。

劣势:(1)对腹膜透析管的置管技术有较高要求;(2)起效缓慢,小分子清除率相对低,液体清除速度慢;(3)可影响膈肌运动而带来呼吸问题;(4)可出现蛋白质丢失;(5)有腹膜炎危险;(6)需要完整的腹腔,不适用于腹部手术患者等。

3.CRRT

CRRT是指采用24 h或接近24 h的一种连续的体外血液净化疗法,以替代受损肾脏功能的治疗模式。

优势:(1)血流动力学相对稳定;(2)容易控制液体平衡;(3)缓慢持续清除毒素;(4)可同时联合其他器官支持治疗;(5)不需要水处理设备。

劣势:(1)需要持续抗凝,出血风险相对较大;(2)患者活动受限,影响其他检查及治疗;(3)价格昂贵。

4.延长的间歇性肾脏替代治疗

优势:(1)缓慢的溶质及液体清除,与CRRT的血流动力学稳定性程度相似;(2)可以减少抗凝剂使用;(3)患者治疗时间缩短,有利于进行其他治疗和相关检查。

劣势:(1)毒素清除较慢;(2)治疗技术比较复杂,需要透析护士操作,需进行较严密的电解质监测;(3)需调整抗生素剂量,特别是对多重耐药菌感染患者的治疗上面临挑战[2]。

AKI时,4种模式都可选择

目前,对于哪一种RRT是治疗AKI的最佳模式,临床争议还是很大。但是,从患者病死率结局分析看这4种RRT模式并没有显著的优劣之分。如在ICU的AKI患者如果初始治疗就使用间歇性血液透析,可能会延迟肾脏恢复[3];与间歇性血液透析相比,CRRT作为初始治疗在患者生存或肾脏恢复方面没有任何益处,甚至还可能与疾病严重程度较低的患者的不良结果相关[4];腹膜透析与最短的肾脏支持时间和ICU住院时间有关;延长的间歇性肾脏替代治疗与最短的住院时间和机械通气天数有关;在低血压或其他治疗并发症方面,CRRT和间歇性血液透析之间也没有差异,但与腹膜透析相比,体外治疗模式的低血压和出血风险都有增加。

上述一系列循证医学都表明,这4种RRT模式对患者的结局影响差异都很小,所以,在临床实践中,无论选择哪种模式,在危重症患者中都是合理的[5]。

虽然这4种模式在临床上的选择都是合理的,但是,却恰恰不能忽视一个重要的原则,那就是“个性化医疗原则”。

选择重点:遵循个性化医疗原则

AKI患者选择RRT模式时,应遵循个性化医疗原则。主要是因为AKI患者对RRT的需求是动态变化的。在理想的情况下,最好可以拥有多种性能的可选择的设备,通过精准的监测,从AKI患者RRT准备、处方、启动、实施、方案调整及终止治疗的全过程中,全方位考虑患者的病情,再进行个性化治疗,如此,其治疗效果和患者预后才会更好。

在经济发展不平衡的地区,AKI患者选择RRT模式建议如下:(1)应积极推广PD技术在AKI患者中的应用;(2)在肾脏专科ICU及无经济能力实施CRRT的医院,建设ICU时应考虑配置简单的水处理设备,以便实施延长的间歇性肾脏替代治疗及间歇性血液透析;(3)在经济发达地区及大型综合、教学医院应遵循指南实施适宜的RRT

小结

其实,每种治疗AKI的RRT技术都有其自身的优劣点,间歇性血液透析在去除液体和溶质方面最有效,因此是治疗高钾血症、高代谢状态及去除水溶性有毒物质的最佳技术;CRRT最适用于血流动力学不稳定以及对体液平衡要求高的患者;延长的间歇性肾脏替代治疗集合了间歇性血液透析和CRRT的优点,是白天需要检查及物理治疗的血流动力学不稳定患者的适宜技术;腹膜透析则是4种技术中容易、安全和最便宜的治疗技术,在极端环境下其优势更为突出。因此,AKI患者在不同疾病状态及相应的环境下,应该采取针对个体患者具体治疗目标的最理想治疗方案,并根据病情的动态变化进行适应性调整,以随时满足AKI患者的需求,以达到更好地治疗效果。

评论
无限探索者
大学士级
针对急性肾损伤,应该采取针对个体患者具体治疗目标的最理想治疗方案,并根据病情的动态变化进行适应性调整,以随时满足患者的需求,以达到更好地治疗效果。
2023-09-09
尖刀情怀永远跟党走
太师级
还是遵循个性化医疗原则,在医生的检查判断下,选择合适的治疗方式,这样更为合理!
2023-09-09
吴飞银
太师级
AKI(严重的急性肾损伤)患者在不同疾病状态及相应的环境下,应该采取针对个体患者具体治疗目标的最理想治疗方案,不存在一成不变的最佳治疗方案,只能根据病情的动态变化进行适应性调整,以达到更好地治疗效果。
2023-09-09