中非贡献32%全球农业排放，减排“姿势”居然差这么多？-

你知道吗？全球农业食品系统碳排放里，我国和非洲加起来占了32%！一边要保障14亿人吃饭，一边要冲刺碳中和；一边是非洲56%的农村人口靠地谋生，一边是气候变化下的土地退化——这俩农业大国，怎么在“产粮”和“减碳”之间找平衡？中国农业大学最近的研究对比了中非20年的碳排放数据，发现两边的排放“路数”大不一样，但互相学习的空间可不小。

为啥中非排放差这么多？

我国和非洲都是农业“大户”，但发展阶段差得远：我国人均GDP1.2万美元，非洲才1965美元；我国小农户（

关键差异在排放来源：我国的碳排放重心从“种地环节”转向了加工、运输等前后端（占比从40%涨到59.6%），比如食品包装排放翻了三倍，就像“做饭的碳少了，但送外卖的碳多了”；非洲则主要靠“砍树扩地”（土地利用变化占43%）和传统养殖（比如牛羊打嗝排放甲烷），相当于“为了多种粮，把森林的碳都放出来了”。

减排政策各有高招

面对排放压力，两边的应对策略完全不同：

我国：技术+补贴双管齐下：用“精准农业”（卫星看地施肥，减少浪费）、“循环农业”（秸秆还田当肥料，把废物变资源），还补贴有机化肥、节能农机——比如化肥用量从2015年的峰值下降，氮利用效率提高了近50%。
非洲：补贴保产量+生态补短板：肯尼亚给化肥补72%的钱，让农民种得起；南非用鸡粪做沼气发电，既节能又减碳；还有“土壤肥力管理”（比如轮作休耕），让土地“喘口气”。不过非洲的农药用量还在涨，监管跟不上，可能带来环境风险。

数据说话：谁的减碳更有效？

对比数据很有意思：

我国化肥用量375kg/公顷，非洲才80.8kg/公顷，但非洲的“碳强度”（每产1吨粮排放的碳）更高——因为传统种植效率低；
我国前后端排放增长123%，但生产环节排放基本稳定，相当于“把脏活累活甩给了产业链后端”；
非洲土地利用排放每年超9亿吨，相当于“砍一片森林，种一年粮，碳就白丢了”。

还有哪些坑要填？

研究也承认有局限：比如用的是“大杂烩”数据，没考虑非洲不同地区的差异——东非排放涨了56%，北非才16%；我国的补贴政策到底让多少农民改用有机肥，还需要实地验证。不过这些都不是大问题，关键是两边能互相“抄作业”：我国的精准农业技术可以帮非洲减少土地扩张，非洲的生态农业经验能给我国启发。

未来：一起走“绿色产粮”路

论文最后说，中非可以通过国际合作——比如技术培训、联合研究——找到一条既保粮食又减排放的路。比如我国的“秸秆变沼气”技术，非洲农村就能用；非洲的“社区森林管理”，我国也能参考。毕竟，粮食安全和碳中和，从来不是单选题。