[科普中国]-驱力说

驱力说认为，当有机体的需要得不到满足时，便会在集机体内部产生内驱力刺激，内驱力刺激又引起机体的反应，结果使需要得到满足。

心理学家武德沃斯（R·S·Woodworth）于1918年最早运用了驱力这一术语。坎农（Walter Cannon）于1922年也运用了类似于内驱力的概念——“内衡状态”（homeostasis）用以解释人体为何需要维持稳定的体温。根据坎农的观点，人体内的各种物理条件及物质成分必须有一定的配合，如温度、含水量、血糖浓度等，它们只能在很小的范围内变化，否则，会引起死亡。为维持这种内衡状态，体内的不同类型的“内衡器”需不断监察各种变化，发生失衡时，便形成生理上的“需求”（need），因需求产生的相应的心理状态，便称为“内驱力”（drive）。所以，内驱力推动适当的行为，解决生理需求，从而消减内驱力。

驱力论能在整个动机理论中占据一席之地应归功于心理学家赫尔（C.L.Hull)。他提出的驱力论叫做“内驱力消减论”（drive reduction theory），根据内驱力消减论的观点，生理需求产生驱力，如缺营养产生饥饿驱力，缺水产生渴驱力等，行为因内驱力的推动而产生，行为的目的在于消除内驱力带来的不适。假如行为成功地满足了生理需求，身体便自然恢复平衡，内驱力不在存在，结果使这种行为更可能重复出现。他说：“由于一种需要，不论是现时的还是潜在的，通常在有机体的行动之前出现或伴随着有机体的行动出现，因此，人们常说它激起或发动了与其相关的活动。需要的这种诱发性使得人们认为它是产生有机体行为最基本的驱力。”他进一步解释说，驱力是各种基本动机的共同特征，不论这些动机是由缺乏食物、性刺激或是由其它原因引起的。在某种程度上，驱力的性质与力比多概念相似，只不过没有任何一种驱力能够居于支配其他驱力的特殊地位。可以看出，这一点上他与佛洛依德十分相似，都认为行为是有原因的，而行为的原因是能够被确定的；身心规律是相互依赖的；驱力的减弱是行为的基本目标，因为机体竭力维持内部的平衡。与佛洛依德不同的是，他非常重视实验研究，他的所有结论都来自严格控制的实验结果。他采用明确定量的研究方法，对相关概念都给予操作性定义。驱力消减理论有个有趣预测：若动物处于适当的环境及所有需求获得满足，达到全面平衡状态的话，那么它便不会有任何动作，变为完全静止。

心理学家相信，用维持内衡状态这种倾向可以解释人类的探险和需求刺激的行为。他们认为每个人都有一个最合适自己的刺激水平，太高或太低都会产生不平衡，因此人们会致力维持均衡状态。比如，生活太平淡、外来刺激太少，就会驱使人寻求刺激；生活太忙碌、外来刺激太多，人们便会设法减少刺激的入侵，保持最适宜的均衡状态。心理学家查克曼（Zukerman，1978）编制了一个“感觉寻求量表”（Sensation Seeking Scale，简称SSS量表），用以度量人对特别刺激及新鲜经验的渴求程度，从而决定最适宜的刺激水平。

驱力论对引起驱力刺激的原因仅局限于人的生理需要，正如托尔曼1932年所说的：“行为的发生，讲到底仅是因为要寻找某些最终的生理上的安宁或要会比某些最终生理上的干扰。我们可以猜想，这些基本内驱力给一切行为提供了基本的依据。”我们认为，把人类有行为复杂的原因仅停留在生理需要上无疑就使其理论的解释力大为缩小。诚然，人类有不少行为是由生理需要引起的，但把一切行为的原因都归之于生理需要显然是不正确的。而且，根据驱力论的预测，当人的衣食住行等所有一切生理需要满足后，人便会停止一切活动，变为完全静止，但实际上却并非如此，因此，用驱力来解释人类所有的行为是以偏概全、有失偏颇的。

本词条内容贡献者为:

杨绍清 - 副教授 - 华北理工大学