4.jpg

美国“菲鱼”为中国火罐代言, 拔罐靠谱吗?

百度 2016-08-15

   

  那么这种「拔火罐」到底有什么神奇功效,为什么菲尔普斯们会对其如此热衷?还有其他类似的疗法么?

  那菲尔普斯运用的是那种火罐呢?从他个人自述性质的宣传片(Under Armor:Rule Yourself)中我们可以看出,他使用的正是中国式的火罐。

  虽然拔罐已经有 2 000 多年的历史,但拔罐的相关研究很难开展,始终没有令人信服的研究,也没法得出可靠的、统一的结论。

  研究观点一:治疗腰痛?证据很弱,心理作用居多。

  Cho 和他的同事,在 2014 年做了一个针对传统中医治疗腰痛的荟萃分析,结论是:只有很弱的证据,推荐拔罐治疗(亚)急性和慢性腰痛。 研究者认为,由于传统观念影响很深,即使有治疗效果,也大都是来源于「安慰剂效应」。

  研究观点二:配合其它方法治疗时有效,但证据欠缺。

  2012 年另一项发表在 PLoS One 杂志上的研究表明:拔罐疗法,可能不只简单的安慰剂效应。

  研究人员来自澳大利亚和中国,他们回顾了在 1992 年至 2010 年间发表的 135 项关于拔罐疗法的研究。 他们的结论是:

  结合其它方法,比如针灸或药物治疗,拔罐可能可以治疗对应的一些疾病。 但他们同时承认,证据不多,还需要更多的研究得出一个明确结论。

  「火罐」给予身体一定的刺激,身体会对这种刺激予以反应,并在脑内分泌内啡肽类物质。

  内啡肽可以使得运动员减少疼痛,增加欣快感。同时这种刺激也会增加血液循环,给本人的个人感觉是恢复更快更明显。

  但是这些治疗适合一般群众么?现在来看,还不太适合。

  像许多传统医学的治疗方法一样,拔罐、冰浴、电疗,它们的疗效很难确定标准,试验设计也难以做到科学的双盲或随机对照。 目前已有的多数研究,规模比较小,设计也不是很合理。

  这些治疗,在医学上统称为替代疗法。替代医学(英语:alternative medicine)是指任何声称有类似正规医学的医疗效果,但并非源于科学方法收集证据的医疗实践。

  因此,在其操作实践上,需要更加专业谨慎。

  拔火罐点火烧伤自己的齐秦就是最好的反面例子;而低温冷冻治疗,如果操作不当,不但容易造成冻伤,2015 年还有一例因为这种治疗丧生的病例。

  如果有相关治疗需求,一定要寻求专业人士就诊,切勿个人操作,以免造成不必要的损伤。

责任编辑:duhaitao

科普中国APP 科普中国微信 科普中国微博
百度
是中国科协为深入推进科普信息化建设而塑造的全新品牌,旨在以科普内容建设为重点,充分依托现有的传播渠道和平台,使科普信息化建设与传统科普深度融合,以公众关注度作为项目精准评估的标准,提升国家科普公共服务水平。

猜你喜欢