穿得太奢侈要被罚款？

果壳网 2016-10-11

　　中世纪末期，文艺复兴初期，出现了大量成文的法律，是关于人们应该怎么穿，不能怎么穿。

　　这些法律的主旨要么是禁止奢侈，要么是禁止放荡。

　　禁止奢侈的法令主要是为了保证宝贵的资金尽可能多地用于生产和贸易，而不是沉淀在奢侈的衣饰上。因为14 世纪末到15世纪中后期，整个欧洲的流动资金都非常紧张。

　　1449年热那亚的法律开头讲到：“大量的资金是死的，因为被固定在服装和珠宝上，如果把这些钱用于贸易会带来极大的回报和利润。” 1459年的法令禁止妇女在任何新做的服装中使用金银布料、金银贴花布料、以及金银线装饰的丝绸和装饰性的剪裁、褶边、丝绸衬里。1439年的法令允许妇女拥有一件不带金银的马蹄袖和不带图案的天鹅绒的丝绸长袍。衣物不允许染成深红色，因为深红色是用昂贵的胭脂虫染料染成的。

　　【15世纪的欧洲男女着装】

　　另一方面，昂贵的衣饰在嫁妆聘礼中也占了很大比重。因此禁止了奢侈的衣物在一顶程度上能降低嫁娶的费用，提前结婚年龄，从而提高生育率。1348年的黑死病和之后的流行病使各城市的人口锐减35%-65%，农村也并没有幸免于难。直到1500年欧洲很多城市都仍在努力恢复十四世纪早期的人口水平（有一些城市的人口到18甚至19世纪才恢复到14世纪的水平）。

　　1380年，卢卡当地的一个颇受尊敬的老男人向总理事会呼吁：“必须请您对女性无节制和不谦逊的装饰品实行规定，因为过度消费对我们的城市和社区已经带来，并且正继续带来极大的危害。有大量准备嫁人的年轻女性和同样大量的准备娶妻的年轻男子，他们没能结婚。因为想要娶妻的男子无法承受大量的费用，而准备嫁人的女性不能提供足够的嫁妆。无节制的大量的皮毛、饰品、珍珠、花环、皮带和其他费用需要，这都是习俗所必须的。由于这些原因年青的女性不能嫁人，年青的男子不能娶妻，我们的城市人口减少：年老的人们去世，而没有孩子出生。”另外，1380年的卢卡，1463年的比萨等地的法律测曾规定，女性的衣服不能过长，1430年威尼斯当局禁止城市女性穿着高跟鞋，为的是避免不小心绊倒流产。

　　在当时，用支付罚款的方法获得法律的豁免是很平常的事。如果付出一些罚款，还是可以使用超出标准的衣物。罚款按年计算，相当于是年度奢侈税。比如热那亚的禁奢令颁布之后，已经拥有被禁服装的妇女，在法律公布后的第一个月还可以继续穿戴这些衣物，一个月以后再穿，将被罚款50弗洛林金币，由妇女的丈夫或男性亲属支付，而一件使用金银布料的礼服成本至少是400金币。于此类似的，1299年博洛尼亚议会规定，妇女穿戴珍珠的王冠或花环，或在头上佩戴金银饰品，但需要每年向国库支付共计100博洛尼亚索尔迪；1363年佛罗伦萨法律规定，如果妇女支付（或由男士为她们支付）100弗洛林金币，可以穿着超过指定价值的装饰品，1415年佛罗伦萨的禁奢法令再次规定，任何女性想要穿着被禁止的服装、刺绣或珠宝，需向市政府的财务或国库交纳50弗洛林，接下来一年时间想穿什么就穿什么。

　　各地政府也顺手制定了一些旨在进行贸易保护的法令。1452 年 7 月，米兰施行禁运外国的丝绸织物和金银布料，禁令在这个世纪重复了好多次；在 15 世纪，热那亚禁止转售任何进口的丝绸制品，除了塔夫绸、缎子和热那亚殖民地生产的丝织品； 15 世纪后半期，威尼斯的法律规定所有的政府官员只能穿着威尼斯制造的衣服。

　　【15世纪男性头饰】

　　政府对于民众着装要求的另一个作用方向更有意思——严厉禁止衣着放荡，提倡 “谦逊”，同时还要借服装维护原有的等级制度。

　　大部分是对女性身体进行规训，比如衣领必须足够高，要能遮住锁骨，不能佩戴挑逗性的面具和面纱（怎样界定是否具有挑逗性？默认全都有挑逗性，全部不准戴就得了）。也有少量涉及男性，比如不准在穿着紧身裤的同时穿短上衣，露出丁丁的外形等等。

　　这些服装禁令同时也是为维持封建等级制度服务的。中世纪末期的意大利，由于战争、瘟疫和新兴产业的发展，原本固化的阶层产生流动，社会结构大为改观。新产业带来新机会，也产生了新富阶层，他们有些比旧贵族还要富有，也不在乎为奢华行头多花钱。

　　【15世纪女性的头饰】

　　1453 年，博洛尼亚罗马教廷的使节，红衣主教乔瓦尼•贝萨里翁（Giovanni Bessarion），在执行禁奢法令时更多的考虑是如何通过服装法律保持原有的社会结构，大部分的法律用于规定城市中每个阶层的妇女所允许穿的服装。每个群体中的妇女被详细规定可以拥有多少件昂贵的服装，长袍用何种织物，什么样的颜色，它们决定服装的价值。例如，骑士家庭中的妇女可以拥有四件昂贵的服装，然而，农民的妇女不允许穿红色的丝绸长袍，等等。违背这些法律的惩罚是革出教门（革出教门可就是异端了，成为异端会有什么后果你懂的，比开除党籍还要严重）。

　　前面禁止奢侈什么的法令，背后都有明确的，经济调控方面的诉求，可是禁止放荡又是为什么，这些统治者是不是吃饱了撑的？

　　那倒也不是。

　　封建制度并没有解放奴隶，仅仅是废除了奴隶这个叫法，同时还废除了公共财产、公共服务和政治制度，把原来的自由公民变成了实际上奴隶。封建制度是奴隶制度扩大化并进行管理创新的结果，以最低管理成本奴役了最大数量的人，堪称是一个管理学奇迹。在这件事上世俗的君主和教会的共谋，虽然他们之间也会有利益纠纷，但是相对于现有体制下的被统治者，他们还是现有体制下既得利益的共同体。而等级制度和道德秩序是维持其统治的两大支柱。一旦这两大支柱上出现任何细小的裂缝，他们都会如临大敌——站在他们的立场，这是非常正确的做法。

　　任何人口和阶级流动，新的生产方式、新的贸易渠道、新的科学发现和思潮……都是维持封建统治的大敌。就是因为统治者们采取了对他们来说正确的处理方法，才维持上千年的统治。因此，他们要烧死科学家，要维护陈腐的道德，提倡愚昧可笑的观点……站他们的立场，都是聪明的选择。可是社会大众跟着起哄，除了发泄一下平时积累的暴力倾向，也没有什么实际的好处，没有别的解释，纯粹是蠢且坏。

　　本文首发于今日头条原创号：你真的知道吗？

责任编辑：lijia

上一篇：阴阳师和百鬼夜行的二三事

下一篇：科普美学——形象美

科普中国APP 科普中国微信 科普中国微博