英男子称“自己一天内死了27次”是怎么回事？

　　英男子称“自己一天内死了27次”是怎么回事？

　　昨天，一个视频得到了很多人的称奇。该视频说的是，一名54岁的英国男子在足球场上意外跌倒，原本以为只是脱水，没啥大问题的他，在一名男护士的的坚持下被送往医院。结果该男子在24小时被心脏病发作27次。（ 视频链接 ）

　　这是啥情况，怎么一天内能死27次呢？

　　原来这位先生是心脏“电风暴”，电风暴的定义是一天之内犯多次心室颤动或影响血压的室速，心脏在这种情况下没有射血功能，若不加紧时间抢救，人就没命了。

　　图1 正常心脏节律是这样

　　图2 室颤的图形是这样

　　电风暴最重要的抢救措施是电除颤。那么27次多吗？其实文献还有报道50多次，甚至100多次的情况。

　　中国也有类似的报道，比如这一个：12次电击除颤 苏州27岁小伙命悬一线

　　电风暴多见于心梗、严重心肌缺血、心肌炎、电解质紊乱、急性心力衰竭等情况。

　　如果是心梗或严重心肌缺血导致的，需要马上进行介入治疗，缓解缺血。

　　除电除颤之外，还可能会给予抗心律失常药物、纠正电解质紊乱等。

　　对于需要多次电除颤的患者，还会给予镇静治疗，否则会给患者造成严重心理阴影。当然，医生会给患者使用镇静剂。在紧急情况下，救命要紧，来不及打麻醉药。

　　有些人对除颤不理解，比如这一个故事：电除颤抢救患者 家属砸门欲破门而入

　　除颤仪，又被称为生命的“灭火器”，仅仅医院里面有。后来人们发现，在公共场合，如果发现有需要抢救的病人，那该怎么办？

　　于是有公司就研发了“自动体外除颤器”，英文叫AED。现在北京国际机场等地方也有这种救助设备。

　　北京机场的自动除颤器

　　与国外的情况不同，中国的自动除颤器上标着“仅限于医务人员”使用。天哪，在生命垂危时，周围还需要有一个医务人员在场，这个概率太低了点吧。

　　先不要吐槽。这个出发点实际是对施救者的一种保护，因为国内尚无法律和法规保护公众实施的救助行为。普通大众，甚至专门培训过的人员也担心招惹是非而袖手旁观。

　　我国新闻称，我国AED普及率低 使用几乎为零

　　新闻称，在上海世博会期间，由于没有配备自动除颤器，发生了10余例猝死事件，但没有成功救治，留下了遗憾。而日本世博会期间，有5例猝死，4人存活。

　　其实自动除颤器使用是很简单的，国外的自动除颤器都标着使用步骤，现在国内很多人口密集的地方也都配备有了自动除颤器。

　　总之，一个人发生意外，能不能活下来，是一个社会公共问题，如果仅仅医院水平较高，但病人送不到医院去，其实也不一定能存活。

　　中国有研究称，由于在发生意外时，自行去医院，而不是呼叫救护车，在猝死的患者中，有10%死在了路上。而救护车配备有除颤设备，还有医务人员，能挽救患者的生命。

　　医学上把人的救治环节称为“生命的链条”，包括尽快启动急救系统、早期心肺复苏、早期心脏除颤和院内生命支持。

　　生命链

　　为串起生命的链条，需要完善急救网络,实施对公众救护知识和急救设备的培训及普及，还需要法律的保障。

　　参考：郭继鸿. 中国心脏性猝死现状与防治. 中国循环杂志. 2013,28:322-326.